2017-02-08 4:11:56
去年“人机大战”完胜李世石,披着Master的“马甲”在网络上大杀四方……谷歌开发的AlphaGo在世界范围内刮起了一阵围棋AI的旋风。
然而,在人们的目光都聚焦于这只神奇的“阿法狗”时,作为世界上围棋水平最高的国家之一,中国本土的围棋AI也在逐渐成长。
毫无疑问,相比AlphaGo,目前国内围棋AI的水平还难以相提并论,在关注度上更是天壤之别。
不过,在前期发展落后的前提下,中国的围棋AI也渐渐开始拿出了眼前一亮的水准。未来,AlphaGo是否会遭遇挑战?挑战者,会是来自围棋发祥地中国的AI吗?
中国围棋AI战绩如何?
自中国本土的围棋AI,实力同样不可忽视。
早在去年11月,一个名为“绝艺”的ID就出现在了野狐围棋网上,据多家媒体爆料,这正是腾讯所开发的围棋AI的“马甲”。
在网络对战中,“绝艺”的战绩惊人。虽然也有败绩,但战胜柯洁,5比1大胜韩国高手朴廷桓的发挥,足够令人惊艳。
春节假期之后,“绝艺”重出江湖,在两天内完成28战23胜的纪录。但从对局水平来看,相比完成60胜的Master,“绝艺”依旧存在很大差距。
此外,又有两个被认为是国内围棋的AI账号——“刑天”和“骊龙”先后出现在了网络围棋平台上,胜率也比较可观。
在目前的野狐网棋手排名中,“绝艺”、“刑天”和“骊龙”三个账号都已经进入了前15名。其中“骊龙”高居头名,战绩为229胜33负。而“绝艺”和“刑天”则分别为171胜71负和38胜7负。
国产AI也不学人类棋谱?
虽然也有亮眼表现,但不得不承认,相比谷歌声名在外的AlphaGo,国内围棋AI当下还无法比肩。
这样的差距,从战绩上就有最直观的体现。Master在网络围棋平台上60战全胜无一败绩,对于国内AI,这样的“霸气”仍然还没有办法复制。
在Master“出山”之前,北京邮电大学计算机围棋研究所所长刘知青教授就对《西安晚报》表示,在当下这个阶段,国内的软件水平有所进步,但他也承认,目前大家的目标还是解读此前AlphaGo的相关论文,以求早日赶上谷歌DeepMin团队的研发水平。
自然,这样的现状显示了国内在人工智能围棋研究方面的“落后”,但从另一个方面来看,也算得上是一种优势。
毕竟,沿着前人成功的道路前进,总是比自己从零开始要容易得多。正如有棋迷在网络上的调侃,“既然有人证明了这条路走得通,很快就能照着搞一个出来。”
事实上,在网友对于国内围棋AI账号的棋局分析当中,就有人认为,“刑天”已经达到了和李世石对战时阿法狗的水平,但也只是网友根据部分棋局的分析。
而据《羊城晚报》爆料,“骊龙”的确采用了Master的学习策略:不依据人类棋谱,只靠自我发“深度学习”来增长棋力。
谷歌是否还能“一枝独秀”?
凭借着一系列“爆点”,如今说到人工智能围棋,谷歌DeepMind研发团队的AlphaGo无疑是世界上名号叫得最响的。
但也不能忽视包括中国在内的其他许多国家和机构,正在围棋AI这一领域对谷歌“步步紧逼”。
例如日本研发的ZEN。去年3月,它还只能和职业棋手进行让子比赛,实力相当于业余顶尖选手。但到11月,它就已经在和名将赵治勋的比赛中赢下一盘。
此外,由Facebook开发的DarkForest也具备相当的水准。去年于东京进行的UEC杯计算机围棋大赛上,该软件仅位列日本的ZEN之后,夺得亚军。
与此同时,拥有一定实力的围棋AI项目还有许多,如法国开发的CrazyStone、朝鲜“银星”、韩国“石子旋风”、DolBaram等等。
相比谷歌和Facebook在人工智能围棋上的宣传发声,国内围棋AI的开发则显得比较“低调”。
去年底,韩国媒体《乌鹭网》曾有文章称,百度和腾讯正联手开发一款围棋人工智能软件,目前已经到了实战测试对局阶段。但两家公司并未确认这一消息。
李彦宏本人更是在去年6月接受《财经》杂志采访时表示,“百度最主要的资源应该放到那些更加有市场前景的方向上,而不是去做一个下围棋的机器人。”
|